В раздел включено 165 видов сосудистых растений, из которых 11 являются сосудистыми споровыми (7 видов папоротникообразных и 4 вида плаунообразных) и 153 вида — семенными (1 вид голосеменных растений и 152 вида покрытосеменных растений).

Занесенные в Красную книгу Тульской области виды сосудистых растений составляют около 15,2% от всей природной компоненты флоры данной систематической группы (включая сюда полностью натурализовавшиеся виды). Этот показатель близок к долям охраняемых видов сосудистых растений во флорах Московской (18,4%) и Рязанской (16,7%) областей, что, по нашему мнению, свидетельствует о сбалансированности подхода к формированию списка нуждающихся в охране растений данной систематической группы, поскольку Красные книги упомянутых сопредельных регионов считаются одними из лучших в этой сфере.

51 вид сосудистых растений, занесенный в региональную Красную книгу, является редким, 47 — сокращающимися в численности и/или уязвимыми, 57 — находящимися под угрозой исчезновения и 6 — вероятно, исчезнувшими из флоры региона. Еще 2 вида (Приложение 2), по нашему мнению, на территории Тульской области вымерли.

Во флоре сосудистых растений Тульской области зафиксировано 14 видов сосудистых растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации (Приложение 1), однако 3 из них, вероятно, к сегодняшнему дню с территории региона исчезли.

Более трети исчезнувших или вероятно исчезнувших с территории Тульской области видов сосудистых растений (9 видов) относится к семейству орхидных. Если к ним добавить 5 видов из этого семейства, находящихся под угрозой исчезновения, в сумме мы получим более половины видов этого таксона (14 видов из 26). Причем здесь присутствуют виды как декоративные, так и невзрачные, они относятся к разным жизненным формам и обитают в разнообразных экотопах. Поскольку процесс исчезновения видов этой группы или резкого уменьшения их численности наблюдается не только в Тульской, но и в сопредельных областях, вероятно, мы имеем дело с действием какого-то пока не установленного нелокализованного негативного фактора, захватывающего обширную территорию и, возможно, действующего на симбионтную орхидным микобиоту.

Велика доля исчезнувших или вероятно исчезнувших сосудистых растений и среди водных и земноводных растений — 5 видов, к которым следует добавить еще 2 вида вымерших на территории области. Вместе с 5 видами этой группы, известными в области из единственного местонахождения, они составляет более четверти данной экологической группы (12 видов из 47). Редкость этой группы и ее уязвимость в регионе связана с тем, что здесь практически отсутствуют материковые озера, а пойменные озера в условиях расчлененного рельефа Среднерусской возвышенности и нахождения региона на одном из главных водоразделов Русской равнины немногочисленны и невелики по площади. Кроме того, в первой половине ХХ в. в регионе были уничтожены почти все мельничные, а также декоративные усадебные пруды, дававшие временный приют видам этой экологической группы.

Также 5, вероятно, исчезнувших видов характерны для флоры болот и иных переувлажненных местообитаний. Еще 25 обитающих в этих экотопах видов сосудистых растений находятся в Тульской области под угрозой исчезновения. Столь большое число видов этой группы связано с тем, что болота на территории региона занимают всего лишь 0,07% площади (Волкова, 2004), а также с уникальностью гидрохимического режима некоторых из них. В результате на болотах Тульской области встречаются изолированные, значительно оторванные от основной части ареала местонахождения как более северных, так и более южных видов. Увеличивает разнообразие флоры области и уникальное, реликтовое Лупишкинское болото, находящееся в Кимовском районе. Из 25 видов сосудистых болотных растений, находящихся в Тульской области под угрозой исчезновения, 13, то есть более половины, произрастают в регионе только здесь. К сожалению, за последнее столетие из флоры этого природного объекта исчезло не менее 5 видов сосудистых растений. Поэтому решение вопроса о взятии данного уникального природного комплекса под территориальную охрану на всей площади и в ближайшее время является исключительно актуальным с точки зрения охраны биоразнообразия не только Тульской области, но, вероятно, и всего Центрального федерального округа.

К различным вариантам сосновых лесов тяготеют 4 вида сосудистых растений, находящиеся под угрозой исчезновения. Еще 3 вида этой экологической группы, вероятно, исчезли из флоры области. Хотя сосновые леса занимают в области не такую уж маленькую площадь, именно здесь в наибольшей степени ощущается воздействие избыточной рекреации, сопровождающейся вытаптыванием и травяными пожарами. Кроме того, многие сосновые лесные массивы значительно удалены от Тулы и потому относительно трудны для организации в них исследовательских экскурсий.

Довольно много видов сосудистых растений, находящихся в Тульской области под угрозой исчезновения, произрастает в степных и связанных с ними местообитаниях (в остепненных дубравах, на выходах известняков). При этом мы не знаем ни одного вида из этой экологической группы, который за последние полвека выпал бы из флоры региона. Вероятно, степные виды, по сравнению с водными, болотными и лесными, имеют больший запас прочности к воздействию антропогенных нагрузок. В настоящее время над видами этой группы нависли угрозы, часто связанные не с избыточной хозяйственной активностью, а с ее отсутствием. При этом степные сообщества начинают зарастать сначала мезофитным высокотравьем, а затем кустарниками и лесом. Невольно способствует этому и не всегда продуманная, а иногда и безграмотная агролесомелиорация. Поэтому по отношению к видам из этой группы большее значение, вероятно, имеет не исключение хозяйственной деятельности в местах их произрастания, а ее регламентация.

В прочих местообитаниях число «вероятно исчезнувших» видов сосудистых растений либо видов, находящихся под угрозой исчезновения, относительно невелико, и специально рассматривать их здесь мы не будем.

Сначала в списке следуют цветковые растения, расположенные в порядке латинских названий семейств, затем — голосеменные растения, папоротники и плауны. Родовые и видовые названия таксонов внутри семейств следуют в порядке латинского алфавита. Как правило, русские и латинские названия растений, а также объем понимания таксонов (семейств, родов и видов) приведены на основе вышеупомянутого «Конспекта флоры сосудистых растений Тульской области».

При подготовке настоящего издания были изучены гербарные сборы, имеющиеся в следующих хранилищах: Гербарии Тульского государственного педагогического университета им. Л. Н. Толстого, Гербарии Среднерусской возвышенности и сопредельных областей им. С. В. Голицына Государственного природного заповедника «Галичья гора» Воронежского государственного университета (с. Донское Липецкой области) (VU), Гербарии им. Д. П. Сырейщикова Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова (MW), Гербарии Тульского областного историко-архитектурного и литературного музея, Гербарии Главного ботанического сада им. Н. В. Цицина РАН (г. Москва) (МНА), Гербарии Московского педагогического государственного университета (MOSP) и Гербарии Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН (г. Санкт-Петербург) (LE). Общий объем сборов с территории региона, хранящихся в перечисленных выше гербариях, оценивается примерно в 16 500 листов (Серёгин, Щербаков, 2006). В изучении флоры сосудистых растений Тульского региона можно выделить несколько этапов. Первый из них связан с именами профессоров Московского университета Д. А. Кожевникова и В.Я. Цингера, которые в 1880 г. выпустили «Очерк флоры Тульской губернии» — первую относительно полную сводку по флоре сосудистых растений этого региона, насчитывающую 890 видов. К достоинствам работы следует отнести богатый гербарный материал, собранный в процессе ее выполнения и хранящийся в центральных гербариях страны, а также то, что при сборе сведений для данного издания его авторы опирались не только на результаты собственных исследований, но и на обширную сеть корреспондентов-натуралистов практически из всех уездов губернии. Этот подход к сбору фактического материала был истинным новаторским прорывом в отечественной флористике и позднее нашел блестящее воплощение в работе «Очерк флоры Средней России» В. Я. Цингера (1885) — исследовании, не утратившем своей исключительной научной ценности по сей день.

Второй этап связан с работами В. В. Розена, кадрового военного и талантливого ботаника-любителя, и охватывает период с 1884 по 1916 г. Этот этап завершился публикацией в 1916 г. «Списка растений, найденных в Тульской губернии до 1916 года» (Розен, 1916) — второй относительно полной тульской флоры, насчитывающей 1161 вид сосудистых растений.

Третий этап систематического изучения флоры сосудистых растений Тульского региона в целом пришелся на 1970-е гг. и связан с работами тульского краеведа-ботаника А. И. Алюшина. Эти работы, к сожалению, так и осталось незаконченными и завершились публикацией научно-популярной книги «Растения Тульского края (очерки растительного покрова)» (Алюшин, 1982).

Четвертый период пришелся на 1987—1999 гг. В это время коллективом тульских и московских ботаников в составе И. С. Шереметьевой, Л. В. Хорун и А. В. Щербакова по единой методике сеточного картографирования было выполнено сплошное изучение флоры области параллельно по сосудистым наземным растениям, сосудистым водным растениям и адвентивным видам. Результаты этих работ были недавно изданы в виде «Конспекта флоры сосудистых растений Тульской области» (Шереметьева, Хорун и др., 2008), и на сегодняшний день данная публикация является основной справочной работой по этой систематической группе флоры региона.

В 2000-х гг. изучение сосудистых растений области в основном велось применительно к задачам охраны растительного покрова (составление Кадастра особо охраняемых природных объектов Тульской области, контроль состояния отдельных ООПТ, сбор материалов для региональной Красной книги), а также выявления динамики адвентивной флоры региона. Более детально история изучения растительного покрова Тульского региона изложена в вышеупомянутом «Конспекте…».

Всего к настоящему времени во флоре Тульской области насчитывается более 1420 видов сосудистых растений, из которых около 1020 являются аборигенными. Около 70 видов — заносные растения, внедрившиеся в природные фитоценозы или широко распространившиеся по антропогенно трансформированным сообществам и успешно размножающиеся в них, то есть ставшие полноценными элементами нашей флоры или близкие к тому. Еще около 330 видов — заносные растения, не натурализующиеся в регионе или делающие в этом направлении первые шаги. Уровень выявления видового состава природной флоры Тульской области оценивается в 94% (Щербаков, 2006), то есть не менее 70 видов редких и редчайших растений, обитающих в регионе, ботаниками пока не найдены.

Составители: И. С. Шереметьева, А. В. Щербаков

Распространение каждого вида проиллюстрировано катосхемами, в которых использованы следующие условные обозначения: 

	имеется гербарный сбор после 1960 г.
	имеется гербарный сбор до 1920 г.
	имеется гербарный сбор 1920—1960 г.
	имеется гербарный сбор после 1960 г., но вид в данном местонахождении исчез.
	имеются литературные указания или натурные наблюдения после 1960 г.
	имеются литературные указания или натурные наблюдения 1920—1959 гг.
	имеются литературные указания до 1920 г.
	вид указан для района без точной привязки.
	вид указан для региона без точной привязки.