Фауна позвоночных животных Тульской области включает представителей не менее трехсот девяноста видов, относящихся к шести классам: млекопитающие, птицы, пресмыкающиеся, земноводные, рыбы и кру-глоротые. Степень их изученности различна, однако до настоящего времени материалы о представителях всех этих систематических групп встречаются лишь в статьях, рассеянных по научным сборникам, а более или менее полные сводки, позволяющие судить о современном составе, численности и особенностях ее ди­намики, к сожалению, отсутствуют или имеют значительную степень давности.

До настоящего времени наиболее полной и обстоятельной публикацией о млекопитающих (териофауне) Тульской области продолжает оставаться работа Ю. А. Мясникова (1977). Еще в ряде публикаций (Аралов и др., 1982; Миллер и др., 1990) имеются инвентаризационные списки млекопитающих, на настоящий момент, очевидно, устаревшие и требующие доработки.

Значительное место в изучении териофауны области занимают исследования, проводившиеся на территории заповедника «Тульские засеки» с 1935 по 1950 гг. и касавшиеся распределения и экологии целого ряда видов млекопитающих. Они представлены в серии статей Г. Н. Лихачева, вышедших в 1937-1972 гг.

Следует отметить также неравномерность в степени изученности представителей различных систематических групп млекопитающих. Наиболее изученными в настоящее время являются охотничье-промысловые виды и грызуны, представляющие практический интерес с точки зрения охотничьего и лесного хозяйства и эпидемиологии. Наименьшей степенью изученности отличаются рукокрылые и насекомоядные, играющие существенную роль в наземных биоценозах.

Отдельного внимания заслуживает необходимость изучения видов-двойников. Новые методы исследований показали значительную генетическую неоднородность популяций ряда видов, что заставило пересмо­треть их систематику. С помощью кариологических и электрофоретических методов выявлена генетическая неоднородность обыкновенной бурозубки, лесных и домовых мышей, обыкновенной полевки (Малыгин, 1970; Межжерин, 1997; Мейер и др., 1969; Мейер и др., 1996; Михайлова и др., 2008). В настоящее время очевидно обитание на рассматриваемой территории двух видов ежей - обыкновенного и восточноевропей­ского (белогрудого). Все это подчеркивает необходимость проведения ревизии фауны с использованием при определении видовой принадлежности современных биологических методов исследований.

В настоящее время на территории Тульской области встречается не менее шестидесяти пяти видов млекопитающих. Пребывание еще целого ряда (не менее девяти) видов не доказано, хотя вполне вероятно. Один вид - степная пеструшка Lagurus lagurus (отряд грызуны) - очевидно, следует считать исчезнувшим с рас­сматриваемой территории уже достаточно давно. При подготовке Красной книги эти виды не учитывались и в список охраняемых не включались. В Красную книгу занесено тринадцать видов млекопитающих, что составляет 20% местной териофауны.

Наибольшей степенью изученности среди всех групп позвоночных животных рассматриваемой территории отличаются птицы. Первые сведения о них были опубликованы еще в ряде российских охотничьих журналов («Природа и охота», «Журнал охоты», «Журнал для всех», «Журнал коннозаводства»), выходивших в 1875-81 гг. Приводившиеся там материалы характеризовали состояние охотничьих угодий некоторых уездов (Епифанский, Белевский, Одоевский) и обилие в них запасов дичи. Появлением первых научных сведений о птицах этой территории можно считать публикацию инвентаризационных списков фауны птиц М. А. Менз-бира (1879, 1881) и П. П. Сушкина (1892).

В начале XX века интенсивность проводившихся исследований заметно снизилась. В периодических изданиях было опубликовано лишь несколько небольших статей и кратких сообщений. В 1927 г. появляется «Очерк орнитофауны Тульской губернии», составленный натуралистом П. Л. Аммоном по результатам на­блюдений 1910-21 гг., проводившихся в Тульском, Алексинском и Крапивенском уездах. Сведения о птицах остальных уездов приводились, по словам автора, «по проверенным лично сведениям и достоверным данным опросов». Еще несколько его статей по экологии врановых птиц и результатам фенологических наблюдений в окрестностях Тулы появилось в 1927-28 гг.

Большой вклад в изучение фауны птиц внесли исследования, проводившиеся на территории заповедника «Тульские засеки». Они представлены в целой серии статей Г. Н. Лихачева, вышедших в 1937-1971 гг., а также в работах С. И. Турова (1949) и Л. В Груздева (1960, 1980). Самый полный перечень видов содержится в 1-й книге «Летописи природы» заповедника (1951 г., сведения за 1936-40 гг.; предполагавшаяся 2-я книга, по словам одного из составителей И. П. Пряхина, так и не была дописана). Довольно полная библиография работ, посвященных орнитофауне заповедника «Тульские засеки», приводится в статье «Роль территории бывшего заповедника «Тульские засеки» в изучении и охране орнитофауны Тульской области» (Швец, Бригадирова, 2005). С закрытием заповедника регулярные орнитологические исследования на территории Тульской об­ласти приостановились. Отдельные упоминания о представителях местной фауны лишь изредка встречались в публикациях. Так, отрывочные сведения о состоянии орнитофауны территории бывшего заповедника, относящиеся к 60-м годам прошлого столетия, имеются в сборнике Московского университета «По природным зонам» (Соколов и др., 1969).

К сожалению, до настоящего времени не были обобщены и опубликованы многие наблюдения сотрудни­ков кафедры зоологии Тульского государственного педагогического института, существующей с 1968 г. Из имеющихся публикаций можно упомянуть фаунистические списки, приведенные в брошюрах «Животный мир Тульской области и его охрана» (Аралов и др., 1982), «Методические рекомендации к полевой практике по зоологии позвоночных» (Миллер, и др., 1990), а также ряд статей. Некоторые сведения о зимней орнито­фауне, полученные при проведении маршрутных учетов по программе Parus, имеются во 2-м и 3-м выпусках «Результатов зимних учетов птиц Европейской части СССР» (Боголюбов и др., 1990).

К середине 1990-х гг. орнитологические исследования на территории Тульской области несколько акти­визировались. Работы, проводившиеся здесь в последнее десятилетие, осуществлялись силами орнитологов кафедр зоологии ТГПУ им. Л. Н. Толстого и МПГУ им. В. И. Ленина, а также Калужского облохотуправления. Список большинства публикаций этого периода приводится в сборнике «Красная книга: Особо охраняемые природные территории Тульской области» (2007).

В настоящее время на рассматриваемой территории встречается не менее двухсот пятидесяти восьми видов птиц с различным характером пребывания. Пребывание еще целого ряда (не менее шестнадцати) видов не доказано, хотя вполне вероятно. Это представители различных систематических групп, отмечающиеся для сопредельных территорий, ряд слабоизученных, расселяющихся и залетных видов. Исчезнувшими с территории могут считаться шесть видов, ранее отмечавшихся в различных инвентаризационных списках: белая куропатка - Lagopus lagopus (отряд курообразные), дрофа - Otis tarda, стрепет - Otis tetrax (отряд журав-леобразные), саджа - Syrrhaptes paradoxus (отряд голубеобразные), сипуха - Tyto alba (отряд совообразные), огородная овсянка - Emberiza girlus (отряд воробьинообразные). Временем их исчезновения является конец XIX - начало XX вв. При подготовке Красной книги эти виды не учитывались и в общий список не вклю­чались. В Красную книгу занесено пятьдесят шесть видов птиц, пребывание которых на рассматриваемой территории в настоящее время доказано, что составляет 20% орнитофауны.

Число работ, посвященных рептилиям рассматриваемой территории, в настоящее время также невелико. Первые опубликованные сведения, включающие список животных этой группы, принадлежат П. Л. Аммону (1928). Несколько общих краеведческих работ о животном мире Тульской области (Аралов и др., 1975; Аралов и др., 1982; Попов и др., 1987) также приводят списки герпетофауны, однако не содержат данных об осо­бенностях биологии и распределения видов в области. Некоторые интересные, однако, весьма отрывочные факты, приведены лишь в работе И. Д. Миллера и др. (1985). Значительная часть материалов о современном состоянии фауны рептилий, особенностям их распределения по территории области и экологии собрана и обобщена С. А. Рябовым (Рябов, 2004; Рябов и др., 2002) и сотрудниками Тульского областного экзотариума. Из семи отмеченных для территории области видов рептилий в Красную книгу занесено четыре, что со­ставляет 57% местной герпетофауны.

Исследования видового состава и особенностей биологии амфибий Тульской области также носят фрагментарный характер (Аммон, 1928; Аралов и др., 1982; Мясников, Овчинников, 1984; Миллер и др., 1985; Попов и др., 1987; Миллер и др., 1990) и в большинстве случаев представляют собой инвентаризационные списки. Большинство имеющихся в настоящий момент сведений, являющихся результатом многолетних исследований, приведено в работе С. А. Рябова (2006). Из одинадцати видов амфибий с различным харак­тером распределения и численностью в Красную книгу занесено три вида - 27% местной батрахофауны.

Число рыбохозяйственных и ихтиологических исследований также невелико. Ряд сведений о фауне кру-глоротых и рыб представлен в научно-популярных работах (Мясников, Овчинников, 1984). Особенно мало­численны сведения об ихтиофауне Верхнего Дона и его притоков. Опубликованные до настоящего времени списки ихтиофауны Тульской области (Аралов и др., 1982; Миллер и др., 1990) устарели, являются неполными и нуждаются в доработке. В то же время исследования ихтиофауны сопредельных областей осуществляются довольно регулярно и фиксируют существенные изменения, происходящие в ее составе (напр., Иванчева, Иванчев, 2010; Королев, Решетников, 2005; Сарычев, 2007) в результате стремительного расселения целого ряда видов. Как и для млекопитающих, актуальной является проблема изучения видов-двойников, выделение которых стало возможно благодаря использованию кариологических методов. Так, в настоящее время в ре­ках бассейна Верхнего Дона на сопредельных территориях установлено обитание трех видов щиповок рода Cobitis: сибирской, южнорусской и обыкновенной (Атлас..., 2002; Васильева, 2004), что также подчеркивает необходимость проведения новых ихтиологических исследований.

Работы по изучению ихтиофауны на территории Тульской области в настоящее время проводятся В. П. и Е. Ю. Иванчевыми (Окский государственный биосферный заповедник) и В. Е. Сарычевым (государственный заповедник «Галичья гора»).

В настоящее время на рассматриваемой территории встречается не менее сорока пяти видов рыб, живущих и размножающихся в естественных водоемах. Постоянное пребывание или эпизодические встречи еще целого ряда (не менее восьми) видов не доказано, хотя вполне вероятно. Эти виды при подготовке Красной книги не учитывались, так же, как и еще пять видов, не являющихся аборигенными для рассматриваемой территории. Это виды, разводимые в рыбоводных хозяйствах и в естественных водоемах не размножающи­еся. Класс круглоротые представлен на рассматриваемой территории двумя видами: украинской и ручьевой миногами. Оба характеризуются низкой степенью изученности и значительной редкостью.

В Красную книгу Тульской области занесены четыре вида рыб и два вида круглоротых, что составляет около 13% местной ихтиофауны.

Основные сведения о позвоночных животных, рассматриваемых в данном издании, опубликованы; часть материалов отражена только в отчетах научно-исследовательских работ и хранится в фондах Государственного военно-исторического и природного музея-заповедника «Куликово поле», а также в Тульском областном комитете по охоте и рыболовству.

Составитель: О. В. Швец.

ОБОЗНАЧЕНИЯ НА КАРТОСХЕМАХ К РАЗДЕЛУ ПОЗВОНОЧНЫЕ ЖИВОТНЫЕ

	Достоверные встречи вида, для птиц – случаи гнездования, в период с 2002 по 2012 гг.
	Для птиц – встречи в гнездовой период без доказанного факта гнездования в 2002-12 гг.
	Достоверные встречи вида со второй половины ХХ в. до 2001 г.
	Встречи вида в период с 2002 по 2012 гг., приводимые на основании опросных данных
	Встречи вида со второй половины ХХ в. по 2001 г., приводимые на основании опросных данных
	Для птиц – встречи во внегнездовой период с 2002 по 2012 гг.
	Для птиц – встречи во внегнездовой период со второй половины ХХ в. по 2001 г.
	Возможные места обитания видов с недостаточной степенью изученности
	Возможные места обитания видов с недостаточной степенью изученности