Brenthis daphne (Bergsträsser, 1780)

(Ранее было с авторством (Denis et Schiffermüller, 1775))

Чешуекрылые – Lepidoptera

Семейство Нимфалиды – Nymphalidae

Статус и категория редкости

Категория 2бг. Вид, находящийся под актуальной угрозой исчезновения.

Статус вида на территории страны и в сопредельных регионах

Внесен в Красные книги Московской и Рязанской обл. [4].

Распространение и численность

Умеренный пояс (на север до подтайги) и некоторые прилегающие горные регионы Евразии [2-11]. В Центре Европейской России распространен в подзонах хвойно-широколиственных лесов (на северной границе ареала), типичной и южной лесостепи, локален [1-3, 5-7]. В Тульской обл. – в полосе приокских смешанных лесов: в Суворовском и Белевском р-нах, в более северных районах, вероятно, исчез [1, 2, 7, 8].

Места обитания и биология

Приурочен к старым малонарушенным сосновым и смешанным (на песчаных почвах) лесам, чаще с доминированием зеленомошников. Местообитания – прогреваемые редколесья, опушки и поляны [1, 2, 7]. В качестве кормовых растений гусениц в Европе приводились некоторые кустарники и травянистые из розоцветных, а также фиалки [4, 6, 8-10]; в регионе прослежена связь с малиной, ежевикой и куманикой [1, 2, 5]. Зимует, по разным источникам, яйцо со сформировавшейся гусеницей или молодая гусеница [4, 9-11]. Куколка прикрепляется к веточке. Бабочки летают с середины июня по июль; держатся как в низких кронах, так и на травах; питаются на различных цветках; довольно пугливы [1, 2, 7].

Лимитирующие факторы и угрозы

Стенотопный, очень локальный и малочисленный вид, не расселяющийся в лесной зоне, при обилии в лесах кормовой базы. Бабочки могут перемещаться в обособленных лесных урочищах по опушкам и полянам, однако не заселяют новые стации иного типа, чем ключевые местообитания. В связи с большой фрагментированностью регионального ареала известные ценопопуляции оказываются в практической изоляции. На преимагинальных стадиях вид может быть лишь незначительно уязвим к пожарам и вытаптыванию кормовых растений, а на стадии имаго – также к распашке, сплошному выкашиванию и вытаптыванию цветущих опушек и полян, перевыпасу. Возможно, он наиболее уязвим к техногенным загрязнениям. В долгосрочной перспективе неблагоприятны существенные нарушения местообитаний после вырубок сосняков, их замещения лиственными деревьями, а также чрезмерного зарастания опушек и полян кустарником.

Принятые и необходимые меры охраны

В Тульской обл. нет ООПТ с известными местообитаниями вида. Целесообразно ограничение хозяйственной деятельности в местах обитания вида путем создания ООПТ и ОЗУЛ. Следует создать ОПТ в урочище «Козельна» (Белевский р-н), массиве «Лес Дача Ока», в Варушицком бору, у д. Гущино, между дд. Добринка и Камышенка (Суворовский р-н, в т. ч. на границе НП «Угра» Калужской обл. и его зоны биосферного резервата). Запретить повреждения кустарников малины, ежевики и куманики, химобработки, разведение костров вне отведенных мест, распашку опушек и полян, движение техники вне дорог; ограничить рубки леса (особенно сосняков), выпас скота (уточнить нагрузку при мониторинге), сенокошение (допускается ручное выкашивание 50% площади опушек и полян площадью более 2 га), земляные работы, организацию стоянок. Предупреждать полное зарастание полян кустарником. Исследовать возможность интродукции вида в подходящие малонарушенные биогеоценозы.

Численность и тенденции ее изменения

В регионе вид долгое время оставался очень малоизвестным, большинство местонахождений обнаружены только после 1980-х годов [1, 2, 5, 7, 8]. В Тульской обл. известно 6 ключевых и системообразующих местообитаний площадью от нескольких десятков до 400 га; неконкретные указания вида для более северных районов в конце XIX в. пока не подтверждены. Ценопопуляции и отдельные очаги наблюдаются на участках площадью по несколько га. В благоприятных местообитаниях бабочки отмечаются регулярно, и их плотность в очагах обычно достигает 3-5, очень редко – около 10 экз./га.

Внешние признаки бабочки

Размах крыльев 43-49 мм. Нижняя сторона заднего крыла с желтой срединной перевязью; в прикорневой половине с преобладанием желтой, во внешней половине – светло-фиолетовой окраски с рядом мелких глазков. Сходный вид: B. ino (Rottemburg, 1775) – мельче (33-43 мм), с менее контрастной окраской, в лесной зоне распространен почти повсеместно, в лесостепи локален.

Фото

С. А. Андреев.

Составители

Л. В. Большаков.

Источники информации

1. Данные составителя; 2. Большаков, 1996, 1998, 2001б, 2003а; Большаков и др., 2002, 2004; 3. Корб, Большаков, 2011а; 4. Коршунов, 2002; 5. Красная книга…, 1998, 2001б, 2008, 2011; 6. Львовский, Моргун, 2007; 7. Свиридов, Большаков, 1997а; 8. Хомяков, 1892; 9. Tuzov et al., 2000; 10. Koch, 1984; 11. Tolman, 1997.

Примечание редактора раздела

В связи с консенсусом между систематиками после работы (Kurdna et al., 2011), это видовое название с приоритетным авторством Denis et Schiffermüller, 1775 невалидно.